Le phénomène est nouveau : la cyber-déforestation, comme on pourrait l’appeler, s’abat sur l’Amazonie. Des hackers employés par des entrepreneurs peu scrupuleux ont profité des failles du système de certificats électroniques pour augmenter les quotas d’extraction forestière.

Au Brésil, même si la déforestation est importante, voire catastrophique, il existe tout de même un système de contrôle de coupe et de transport du bois. Jusqu’en 2006, les autorisations indispensables à l’exploitation et à la commercialisation des espèces forestières étaient sous forme papier. Pour rendre le procédé plus performant, le gouvernement a décidé de l’informatiser, sur le modèle des transactions bancaires sécurisées.

Cela a sans doute était une erreur : 107 entrepreneurs, selon Greenpeace, ont en effet profité de l’occasion pour engager des pirates informatiques. Ces derniers ont réussi à pénétrer frauduleusement le système et à augmenter les quantités de bois exploitables au-delà de la limite légalement autorisée. L’escroquerie environnementale a eu lieu dans l’Etat du Para, une des régions amazoniennes qui subit le plus la déforestation.

Environ 1,7 millions de mètres cubes illégalement ponctionnés

C’est la quantité de bois apparemment commercialisée par les entreprises incriminées. Le gouvernement brésilien et Greenpeace sont d’accord sur les chiffres. L’enquête a débuté en avril 2007 et déjà mis en cause 202 personnes. Une trentaine de dirigeants de sociétés bucheronnes a même été arrêtée. Et ce n’est pas tout : « Près de la moitié des entreprises impliquées dans cette arnaque sont également poursuivies pour d’autres crimes environnementaux ou pour l’emploi d’esclaves », a déclaré Daniel Avelino, procureur fédéral.

L’association écologiste affirme en outre que ce n’est que le début : ce nouveau système de contrôle informatique aurait aussi permis des fraudes dans deux autres Etats du Brésil. Des chiffres alarmants sur une accélération massive de la déforestation locale depuis six mois le laissent penser.

Une destruction responsable de 20 % des émissions totales de gaz à effet de serre

Fin novembre, l’Institut nationale brésilien de recherche spatiale (INPE) a révélé que près de 12 000 km2 de l’Amazonie avait été déboisés entre août 2007 et juillet 2008, soit une hausse de 3,8 % comparé à l’année précédente. « Le gouvernement doit s’atteler une bonne fois pour toutes à la lutte contre la déforestation. Les mauvaises nouvelles pour la forêt ne prendront fin que lorsque le gouvernement brésilien mettra en place un plan visant à mettre fin à la déforestation en 2015, comme le proposent les organisations non gouvernementales au Brésil », lance Paulo Adario, coordinateur de la campagne Amazonie de Greenpeace.

Selon lui, la destruction aurait pu être encore plus importante si le moratoire sur le soja, qui aide à contenir la pression exercée sur la forêt, n’avait pas été mis en place. Rappelons enfin que dans cette partie du globe, plus de 25 000 km2 de bois disparaissent chaque année. Et 20 % de la forêt a déjà disparu depuis la moitié du 20ème siècle. Une catastrophe pour l’une des régions du monde où la biodiversité est la plus importante.


Pour en savoir plus :
- deforestation-amazonie.org
- zero-deforestation.org
- emse.fr

Voici un article de rue 89 qui risque de vous surprendre, jusqu'où peux aller l humain pour controler la planète, cet article est français mais partout dans le monde des sortes de patriots act se mobilises pour votre sécurité et tranquillité.
Ces initiatives peuvent vous surprendre , mais nous savons que l 'homme est capable de collaborations diverses pour controler ses congénères ,
Aujourd'hui ces nouveaux croisés, sont là pour garantir la loi , il sont dans votre quartier mais aussi dans différentes parties du monde sous des noms différents.
Belle histoire de collaboration entre citoyens et Etats , le monde est toujours en pointe au niveau de la surveillance et de la sécurité pour notre bien.
Des hommes et des femmes pense qu'il faut respecter les lois, des règles strictes qui nous invites à comprendre que les états veulent tout controler ,tous nos faits et gestes .
Emmaus est surement sur la liste de dangereux terroristes ,mais que penserais l'abbé Pierre de ces milices ? lui qui propageait en France des idées d'amour et de partage, que reste t'il de ses actions.
La France à tronquée les idées de ceux qui veulent un monde juste , un monde de paix de tolérance ...pour des idées de sécurité ,de peurs ,qui engendre le replis sur soi
ou sont parties ces valeurs" LIBERTE EGALITE FRANTERNITE" aux frontons de nos bâtiments publics.



ARTICLE DE RUE 89


Ils sont environ 300 à assister la police dans les rues. Alliot-Marie veut en attirer davantage. Rencontre avec deux de ces bénévoles.

Vous avez peut-être reçu un prospectus du ministère de l'Intérieur vous invitant à devenir « Citoyen volontaire ».

Vous n'en connaissez pas dans votre entourage ? C'est un peu normal : deux ans après le lancement du programme d'ouverture de la police nationale aux habitants bénévoles, ils étaient seulement 303 au 31 août, indiquait vendredi le ministère de l'Intérieur.

Mais la ministre Michèle Alliot-Marie veut donner un coup d'accélérateur à ce dispositif qu'elle n'a pas créé : c'est Nicolas Sarkozy (alors ministre) qui en eut la paternité, en janvier 2006. Mi-novembre, elle a prévu de communiquer sur le sujet.

A Paris, la préfecture de police constate une recrudescence des offres de service depuis le début de la campagne d'affichage, de la rentrée. Ils sont aujourd'hui dix-huit en fonction, mais six candidats attendent une formation d'ici la fin du mois d'octobre.

Thierry, agent RATP : « J'apprécie la règle »

Toujours à la préfecture, on parle de trois profils différents parmi les nouvelles « recrues » destinées à rapprocher la police de ses administrés :

des retraités
des actifs qui donnent de leur temps sur leurs jours de congés
des jeunes qui « mettent un premier pied dans la police » avant de songer à s'engager.
Pourquoi ? Les motivations sont variées, mais Rue89 a fait parler deux de ces volontaires de ce qui, à les écouter, relève bien d'un « engagement »

L'un, Daniel Maachoux, est un enseignant à la retraite ; l'autre préfère qu'on s'en tienne à son prénom, Thierry : machiniste à la RATP, à 37 ans, il n'a jamais dit à ses collègues qu'il offrait à la police au moins une demi-journée par semaine, parfois davantage.

Tous deux ont en commun de goûter la loi (Thierry dit : « J'apprécie la règle » ; Daniel Maachoux peut vous réciter ex abrupto des textes de loi), et aussi d'avoir ou d'avoir eu des policiers dans leur belle-famille.

Daniel Maachoux -pas peu fier de parler ourdou mais aussi d'avoir rédigé un ouvrage de droit du travail- avait même songé un temps à entrer dans la police. Sa femme, « fille de flic », l'en avait dissuadé et il était devenu enseignant.

Daniel, prof à la retraite, lutte contre « les nuisances d'Emmaüs »

A 67 ans, il fut parmi les premiers citoyens volontaires de France, il y a deux ans. Aujourd'hui, il verse dans le prosélytisme auprès des siens (J'ai même un ami peintre dans le VIIIe arrondissement qui est intéressé).

Dans le bureau de Cyril Moncourtois, le policier en civil avec qui il fait équipe un jour par semaine, il raconte que c'est en créant une association de riverains contre les nuisances liées à la présence du siège social historique d'Emmaüs, rue des Bourdonnais (près de l'Hotel de Ville) qu'il a eu envie de s'impliquer dans l'action civique. Même s'il se défend (bien sûr) d'avoir une dent contre Emmaüs !

A l'époque, l'association caritative hébergeait sur place les SDF, et leur voisin s'agaçait d'en voir la rue transformée. Depuis deux ans, il a pu aller plus loin dans son combat contre les nuisances d'Emmaüs... grâce à son bénévolat dans la police.

Sur le terrain, il n'en faudrait pas beaucoup plus pour que Maachoux plastronne pour de bon. Blouson de cuir, démarche rapide (le tandem circule à pied et traverse au rouge), poignées de main bien senties à un élu de l'arrondissement croisé par hasard, nous voilà chez Franprix, l'épicerie de la rue des Bourdonnais.

Le citoyen volontaire connaît le magasin comme sa poche et semble tout content que ca se voie : il fonce en réserve chercher le gérant, qui s'est plaint récemment d'une reprise des nuisances Emmaus.

Les deux voisins rigoleraient presque de voir que la boutique d'à-côté a carrément installé des douches qui se déclenchent automatiquement en cas de station prolongée des SDF sous l'entrée livraisons.

Intervenir dans les écoles, c'était la première mission de mon poste

Cyril Moncourtois est plus prudent : il rappelle que son travail à lui, policier dévolu à la prévention et à la proximité, c'est justement de faire l'interface entre le foyer Emmaüs et le reste du quartier. Pas d'épingler l'un ou l'autre.

Pour atténuer le discours un brin va-t-en-guerre de son binôme, il précise que c'est surtout pour les actions en milieu scolaire que Daniel Maachoux est utile :

« Les interventions dans les écoles, c'était la première mission de mon poste lorsqu'il a été créé en 1999. Et puisqu'on essaye de tirer le meilleur des citoyens volontaires, le passé enseignant de Monsieur Maachoux était idéal. Il sait comment parler aux élèves ! »

Pour Thierry, qui vit en banlieue ouest mais a accepté au mois de mai d'intervenir auprès du commissariat du XIe parce qu'il connaissait les effectifs de police de l'arrondissement, tout a aussi démarré sur la base de son identité professionnelle :

« Pour la RATP, j'intervenais régulièrement dans les écoles pour faire de la prévention. Petit à petit, j'ai commencer à faire aussi des salons sur les métiers pour les jeunes qui cherchaient une orientation.

Parfois, je suis payé pour cela, mais ce n'est pas toujours possible alors il m'arrive d'intervenir au nom de la RATP sur mes jours de congés. Du coup, pourquoi ne pas le faire pour la police ?

Etant chauffeur de bius, je suis confronté à l'insécurité au quotidien, je me suis dit que je pourrais amener un petit plus. Je viens de proposer à la commissaire divisionnaire d'accompagner sur mes jours de congés les ilôtiers dans les bus, par exemple. »

C'est un peu comme aider à la Croix Rouge

Outre le dévouement tout à fait bénévole («c'est un peu comme aider à la Croix Rouge», dira aussi Thierry), on note tout de même que son «petit plus» a vite évolué.

Lui qui a commencé juste avant l'été a déjà rempli des missions qui relèvent carrément du salariat : dépannage informatique sur des logiciels un peu ardus, préparation des feuilles de route des fonctionnaires de police du commissariat durant l'opération Tranquilité vacances, et même accueil à l'entrée du commissariat : (Ecoutez le son)




Quand on demande à Thierry s'il n'a pas l'impression de faire office de main d'oeuvre gratuite pour le ministère de l'Intérieur, il s'étonne : «Je me suis juré de ne pas empiéter sur leur travail pour qu'il n'aient pas l'impression que je pique leur boulot». Et précise que son temps est bien programmé pour qu'il puisse quand même aller chercher sa fille de 7 ans à l'école lorsqu'il est en congés à la RATP.

Mes amis ne sont pas plus au courant que ça

Ce que ce bénévole du XIe retient surtout, c'est que cette nouvelle activité lui apporte «des connaissances par rapport à la loi, par exemple pour les constats en cas d'accident de la route ou le tapage». Et aussi «la confiance qu'ils me témoignent», lui qui renâcle à raconter son bénévolat:

« Les collègues, ça les regarde pas. Vous savez, ça pourrait susciter des jalousies, certains diraient que je fais le fayot. Mes amis ne sont pas plus au courant que ça. Quant à ma femme, elle n'a rien contre... tant que je ne deviens policier 24 heures sur 24, sept jours sur sept.! »

Des deux bénévoles que nous avons interrogés, chacun relèvera tout de même au passage que, si la police a intérêt à les avoir à ses côtés, c'est aussi parce qu'ils édulcorent opportunément l'image répressive des forces de l'ordre : «On n'a qu'un blouson bleu ou une chemise à carreaux, mais pas de menottes pour jouer aux cow boys».

Sarah Palin, la colistière du candidat républicain John McCain a accordé sa première grande interview télévisée. Elle se dit «prête à être présidente», si nécessaire.

La trêve entre John McCain et Barack Obama pour l'anniversaire du 11 Septembre n'était pas le seul événement politique du jour. Jeudi a aussi été marqué par la diffusion de la première grande interview télévisée de la colistière du candidat républicain, Sarah Palin, sur la chaîne américaine ABC.

Assises en tailleur noir et marron, jambes croisées et cheveux relâchés, la gouverneure de l'Alaska a tout d'abord balayé les critiques sur ses aptitudes à devenir numéro 2 de la Maison-Blanche, et éventuellement présidente des Etats-Unis. «Je suis prête», a-t-elle répondu au journaliste vedette d'ABC, Charlie Gibson, dans un entretien enregistré quelques jours plus tôt à Fairbanks, en Alaska. «Je n'ai pas hésité (à accepter le poste, ndlr), parce ce que j'ai confiance dans le fait que je suis prête». (Voir la vidéo)

Sarah Palin, critiquée pour son manque d'expérience en matière de politique étrangère, a prôné la fermeté vis-à-vis de la Russie, n'excluant pas la possibilité d'une guerre en cas d'agression sur un membre de l'Otan.

Interrogée sur le fait de savoir si les Etats-Unis devaient essayer de «restaurer la souveraineté géorgienne», elle a répondu : «Nous devons garder un œil sur la Russie. Car le fait que les Russes aient envahi un petit pays démocratique, sans provocation, est inacceptable».


«Les droits aliénables, un don de Dieu»

La candidate à la vice-présidente, désignée le 29 août par John McCain, a appelé à l'entrée de la Géorgie et de l'Ukraine dans l'Otan. Elle n'exclut pas d'entrer en guerre si l'un des deux pays est la cible d'une invasion russe. «Peut-être. C'est la règle lorsque vous êtes un membre de l'Otan, a-t-elle affirmé. Si un autre pays est attaqué, vous devez vous attendre à être appelé pour aider (…) Nous ne pouvons pas répéter la guerre froide».

Pour Sarah Palin, il faut «mettre la pression sur l'Iran». Les armes nucléaires entre les mains du gouvernement de Mahmoud Ahmadinejad «sont extrêmement dangereuses pour tout le monde sur la planète», a-t-elle martelé.

Quant à la légitimité pour les Etats-Unis de frapper des terroristes de l'autre côté de la frontière afghane, au Pakistan, Sarah Palin a estimé qu'il fallait «faire tout ce qui est en notre pouvoir, et ne pas ciller (…) pour stopper les extrémistes islamistes, ces terroristes qui chercheraient à détruire l'Amérique, et nos alliés.»

Interrogée sur ses récentes déclarations, selon lesquelles les soldats américains en Irak, dont son fils va bientôt faire partie, étaient envoyés en mission pour Dieu, la mère de famille a répondu : «Je pense qu'il y a un grand espoir et un grand potentiel pour que chaque pays puisse vivre et être protégé avec des droits inaliénables dont je pense qu'ils sont un don de Dieu... et je pense que ces droits sont les droits à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur», a-t-elle dit.

Jeudi, Sarah Palin a justement participé à la cérémonie organisée pour le départ de son fils Track, engagé dans l'armée l'an dernier, à 18 ans. Cérémonie au cours de laquelle elle a qualifié la guerre en Irak de «cause juste».

JOURNAL LE FIGARO

L'aguicheuse présentation officielle
La commission de Codex Alimentarius a été crée en 1963 par l'Organisation Mondiale de la Santé afin d'élaborer des normes alimentaires, et des Codes d'usages.

Les buts principaux de ce programme sont la protection de la santé des consommateurs, la promotion de pratiques loyales dans le commerce des aliments, et la coordination de tous les travaux de normalisation ayant trait aux aliments entrepris par des organisations aussi bien gouvernementales que non gouvernementales.

Les responsables et les experts qui ont jeté les bases et défini les orientations des activités de la Commission du Codex Alimentarius étaient d'avis que si tous les pays harmonisaient leurs législations alimentaires et adoptaient des normes approuvées à l'échelle internationale, ces questions trouveraient une solution naturelle. Grâce à l'harmonisation, ils prévoyaient une réduction des obstacles au commerce et la libération des échanges entre les pays, dont tireraient profit les agriculteurs et leurs familles et qui aideraient à atténuer la faim et la pauvreté (voir le résultat 40 ans après !).
Ils concluaient que le Codex Alimentarius serait la panacée pour certaines des difficultés qui entravaient la liberté d'échange.

Le volume du commerce mondial des denrées alimentaires est considérable et sa valeur est de 300 à 400 milliards de dollars. Les gouvernements nationaux se préoccupent surtout de l'innocuité des aliments importés d'autres pays, afin qu'ils ne menacent ni la santé des consommateurs, ni la santé et la sécurité de leurs populations animales et végétales. En conséquence, les gouvernements des pays importateurs ont institué des lois et des règlementations contraignantes pour éliminer ou réduire au minimum ces périls. Mais dans le domaine du contrôle des denrées alimentaires, des animaux et des végétaux, ces mesures risquent de créer des obstacles au commerce des denrées alimentaires entre les pays (business d'abord !)

La réalité cachée
Derrière des atours séducteurs d'apparence philanthropique, le Codex n'est que le bras séculier d'une organisation occulte (made in U.S.A), dont la vocation secrète n'est que l'exploitation à outrance, quelles qu'en soient les conséquences et la mise en esclavage de l'humanité.
D'ailleurs, il est clair que la mise en place de cet organisme mondial n'a fait que créer ou aggraver les disparités socio-économiques, contrairement à ce qui était promis au départ. Il s'agit en fait, d'une redoutable dictature tenant sous son joug les gouvernements eux-mêmes avec la menace permanente de terribles moyens de rétorsion commerciale.
Par exemple, l'Europe paye actuellement tous les ans, une amende de 116.8 millions de dollars pour son refus d'importation de veau aux hormones.

Les vrais objectifs du Codex
Le Codex Alimentarius entend mettre hors la loi toute information alternative de santé en rapport avec les vitamines, les thérapies naturelles, les compléments alimentaires et tout ce qui constitue de près ou de loin un concurrent potentiel. Cet état d'esprit qui préside à la mondialisation pharmaco-chimique explique en grande partie la destruction systématique de tous les novateurs scientifiques indépendants depuis 50 ans. Cette industrie emploie tous les moyens pour garder ses parts de marché en matière de cancer, sida, maladies cardio-vasculaires...
Nous sommes en mesure depuis des décennies de soigner et de guérir dans bien des cas toutes ces maladies, mais des procédés de désinformation puissants sont en place pour cacher ces vérités au grand public. La mise hors la loi de toute information sur les médecines alternatives bloquera l'éradication de certaines maladies assurant toujours plus de profit à cette industrie mondiale qui ne traite que les symptômes sans s'attaquer aux causes.
Le docteur Rath, dénonce cette situation en ces termes : « la vraie nature de l'industrie pharmaceutique (mondiale) est de gagner de l'argent avec les maladies chroniques, et non point de s'occuper de la prévention ou de l'éradication des maladies... L'industrie pharmaceutique a un intérêt financier direct à ce que les maladies perdurent afin d'assurer la croissance du marché des médicaments. C'est pour cela que les médicaments sont conçus pour soulager les symptômes et NON pour traiter les causes des maladies... les trusts pharmaceutiques sont responsables d'un génocide disséminé permanent, tuant des millions de personnes... »

Une insulte à la démocratie
Le 13 mars 2002, nos euro-députés adoptèrent des lois en faveur de l'industrie pharmaceutique, fixées par des dispositions du Codex Alimentarius visant à élaborer une réglementation coercitive pour toutes les thérapies naturelles et suppléments alimentaires. Une fronde citoyenne de 438 millions de pétitions inonda pourtant les messageries des euro-députés, à tel point que les communications internes en furent bloquées. Malgré près d'un demi milliard de pétitions, les directives du Codex Alimentarius furent adoptées. Ce vote fut un véritable déni de démocratie augurant de futures difficultés pour la construction de l'Europe.
En fait, une légion de lobbyistes pharmaceutiques est employée en permanence pour influencer les législateurs, pour contrôler les organismes de réglementation, pour manipuler la recherche médicale et l'éducation.
L'information des médecins est intégralement financée par ces trusts qui cachent soigneusement un grand nombre d'effets secondaires dangereux en les reniant publiquement.
Après avoir établi la genèse de ces crimes en col blanc et prouvé la responsabilité des industries pharmaceutiques concernant la mise en place d'une politique mondiale de génocide disséminé, le Docteur Matthias Rath a remis un acte d'accusation pour crime contre l'humanité à la Cour Internationale de Justice de la Haye en juin 2003.

La directive que le Codex voulait mettre en application dès 2005.
A partir de juillet 2005, les directives du Codex Alimentarius, nommées Directives Européennes sur les Suppléments Alimentaires, devront être appliquées sous peine de sanctions financières.
En quoi consistent-elles ?

Il s'agit de supprimer tout supplément alimentaire naturel. Tous seront remplacés par 28 produits de synthèse pharmaceutique à bas dosage (car toxiques) et seront uniquement disponibles en pharmacie sur prescription médicale.
Les médecines alternatives telles que l'acupuncture, la médecine énergétique, ayurvédique, tibétaine... se verront progressivement interdites.
L'agriculture et l'alimentation animale se verront réglementées selon les normes du complexe pharmaco-chimique, interdisant du même coup l'agriculture dite bio-dynamique.
L'alimentation humaine certifiée légale devra être irradiée (ex : irradiée au Cobalt - le terme technique employé pour rassurer la population étant « ionisé ».)
Le Codex Alimentarius contrôlera l'accès aux acides aminés essentiels, les huiles de poisson, les vitamines et minéraux. L'élargissement des contrôles opérera progressivement, mettant à mal toutes les médecines alternatives ancestrales ou naturelles.

ATTENTION : L'ECHEC PROVISOIRE DE CE PROJET N'EST QUE PARTIE REMISE - VIGILANCE OBLIGE !

L'histoire secrète du trust pharmaco-chimique
Le trust de la pharmaco chimie tel que nous le connaissons actuellement fut conçu par une association de la Rockefeller avec l'IG Farben de l'Allemagne nazie. D'ailleurs, l'industrie IG Farben en Allemagne ne fut pas bombardée, pour préserver les intérêts de la Rockefeller.
Depuis 1932, l'industrie pharmaco-chimique IG Farben finançait Adolph Hitler. Sans ce soutien, selon le tribunal de Nuremberg, le deuxième guerre mondiale n'aurait pas pu avoir lieu...
En 1941, l'IG Farben a établi la plus grande industrie chimique du monde à Auschwitz, tirant profit de la main d'½uvre du camp de concentration. Au procès de Nuremberg, 24 responsables de la IG Farben ont été déclarés coupables de génocide, d'esclavage, de pillage et d'autres crimes. Le Tribunal de Nuremberg avait alors scindé la IG Farben en BASF, BAYER et HOECHST. Tous ces anciens responsables furent cependant libérés après leur condamnation en 1952, avec l'aide de Nelson Rockefeller, leur ancien partenaire commercial. Il était alors ministre des Affaires étrangères des U.S.A.
Une fois libérés, les dirigeants d'IG Farben infiltrèrent les plus hauts fonctions de l'économie allemande ; jusque dans les années 70, les PDG des sociétés BASF, BAYER et HOECHST étaient des anciens membres du parti nazi.
Ils financèrent à partir de 1959 le jeune Helmut Kohl.
Avec le support politique de ce dernier, les trois filiales issues d'IG Farben sont actuellement 20 fois plus grandes que la maison mère initiale de 1941.
L'organisation nazie de mondialisation, associée à Rockefeller, est une réussite totale. Depuis longtemps, la planète est quadrillée, organisée et gérée pour assurer une expansion mondiale de la pharmaco-chimie.
Puis, la « tradition » du cartel de la IG Farben s'est poursuivie sous un nouveau nom : Association de l'Industrie Chimique.
En 1955, l'industrie chimique pharmaceutique mondiale s'est regroupée sous les auspices de la Chambre de Commerce Internationale des Nations Unies et du gouvernement allemand. Leurs efforts communs furent camouflés sous le nom de code Codex Alimentarius.
Un grand nombre de partis politiques européens, dits de droite et de gauche furent financés par cette industrie pour assurer son hégémonie économique mondiale.

L'origine de la dynastie Rockefeller
Aux environs de 1860, « Old Bill » Rockefeller, marchand forain de spécialités pharmaceutiques, vendait des flacons de pétrole brut aux paysans naïfs, leur faisant croire que c'était un traitement contre le cancer. Il appelait son pétrole brut en flacon : « Nujol (New Oil : nouvelle huile) ».
L'affaire était prospère, il achetait une fiole de pétrole brut de 30 grammes à la Standard Oil pour 21 cents et la revendait 2 dollars.
Très peu cultivé, peu scrupuleux, sans connaissance ou formation médicale, avec quelques notions de comptabilité et une avidité féroce, il sut s'imposer. Le Nujol fut baptisé « cure contre la constipation » et fut largement commercialisé.
Cependant, des médecins découvrirent que le Nujol était nocif et provoquait des maladies graves, éliminant les vitamines liposolubles du corps.
La Standard Oil lutta contre la chute des ventes en ajoutant du carotène au pétrole brut pour parer à toute carence. Le sénateur Royal S. Coperland de New York était payé 75 000 dollars par an pour promouvoir le Nujol.
L'empire Rockefeller s'est construit grâce à cette formidable supercherie qui consiste à faire ingérer un dérivé de pétrole brut, enrichi au carotène, aux populations. C'est ainsi que les fondations de l'industrie pharmaco-chimique furent posées. Nous sommes bien loin des fondements des médecines chinoises, tibétaines ou perses...
Le succès commercial du Nujol permit de diversifier la production pharmaco-chimique et d'atteindre des sommets en terme de bénéfices. En 1948, le chiffre d'affaire annuel de la Rockefeller s'élevait à 10 millions de dollars. Le médicament Nujol existe toujours sous forme de paraffine pure, classé comme laxatif doux : il est recommandé pour la constipation chronique rebelle. Il est fabriqué par le laboratoire Fumouze. Hélas, il capitonne l'intestin et entraîne rapidement des carences graves.

L'heure de vérité
Dans l'idéologie Rockefeller, l'unique objectif est de vendre sans scrupule, d'asseoir une hégémonie et un pouvoir mondial. Breveter le vivant, tout refaire en molécules chimiques, nier toute médecine autre que la pharmaco-chimie, c'est l'idée de progrès affichée par tous les Trusts.
Cette politique n'a rien de démocratique et vise à modeler les masses à son gré en fonction de ses besoins (fondation, éducation, fausses normes scientifiques, propagande, destruction des médecines ancestrales et naturelles).
Le Codex Alimentarius croit pouvoir faire fi de l'opinion des peuples.
Le Codex pense pour vous, agit pour vous et vous protège de vous-même, selon des normes qui causeront votre perte.
Pendant ce temps, 800 000 personnes meurent tous les ans, dans la seule Amérique du Nord, sur ordonnances allopathiques.
Un rapport de l'ONU affirme d'ailleurs que sur 205 000 médicaments de ces industries, seuls 26 seraient indispensables.

Une résistance internationale s'organise
L'Afrique du Sud a affirmé qu'elle ne se conformerait pas aux directives du Codex Alimentarius. Le Ministre de la Santé Manto Tshabalata-Msimang a déclaré que son pays est en désaccord avec cette dichotomie entre médecine naturelle et médecine allopathique.
Selon ses conclusions, ces dispositions ne visent qu'à faire de l'argent à partir de remèdes brevetés et à discréditer l'usage des produits naturels.

L'Inde ne se conformera pas non plus aux directives du Codes Alimentarius, car il a fait la promotion de formules pour bébés contenant des ingrédients chimiques, causant une inflammation destructrice du cerveau chez les bébés sensibles. Le délégué indien chargé de plaider l'affaire auprès du Codex a été ignoré, et lorsqu'il insista pour un débat, il fut expulsé de la chambre.

Aux Etats-Unis, l'association des médecins et des chirurgiens américains a exprimé son opposition au Codex afin d'avoir recours à des remèdes naturels.

Au Royaume Uni, les médecins exerçant des médecines naturelles, supportés par les Membres de la Chambre des Lords, se sont fermement opposés à la politique pro-Codex de Tony Blair. Ce dernier est taxé d'hypocrisie, puisqu'il à été révélé publiquement qu'il utilise pour sa famille des remèdes naturels, des compléments alimentaires et l'homéopathie. Tony Blair sera président de l'Union Européenne précisément à partir du premier juillet 2005, jour d'application des directives du Codex.

Le réveil des consciences est amorcé
Fort heureusement, il existe les vrais biologistes, les authentiques médecins, les vrais thérapeutes ou chercheurs souvent violentés par l'arrogance des Cartels pharmaco-chimiques. Ils ont établi le concept de la bio-individualité fondé sur la liberté du choix thérapeutique des patients.
Cette conception suscite chez le patient l'esprit de recherche, offre des alternatives dans la manière de se soigner.
Cette approche s'adapte au patient plutôt que d'imposer un protocole thérapeutique de masse non individualisé.
La maladie a une connotation spécifique dans la vie d'un individu, ne pas en tenir compte c'est ramener l'homme au rand de machine sophistiquée. Or l'homme est bien plus qu'une machine mécanico-chimique.
Sans que la plupart des électeurs en ait conscience, le non massif à la Constitution européenne a été aussi par chance, un non au Codex Alimentarius. Les grands retards dont nous avaient menacés les marionnettes politiques vendues à la cause du « oui » concerneront surtout le camp des exploiteurs et en particulier, celui du Codex.

Le Codex Alimentarius est un programme commun de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) consistant en un recueil de normes, codes d'usages, directives et autres recommandations relatifs à la production et à la transformation agro-alimentaires qui ont pour objet la sécurité sanitaire des aliments, soit la protection des consommateurs et des travailleurs des filières alimentaires, et la préservation de l'environnement.

La Commission du Codex Alimentarius, en est l'organe exécutif. Cette organisation internationale, où siègent les représentants de près de 200 pays, a été créée en 1963 par la FAO et l'OMS. Elle est chargée d'élaborer des normes alimentaires, des définitions et des critères applicables aux aliments, de contribuer à leur harmonisation et donc, notamment, de faciliter les échanges internationaux. Elle joue un rôle prépondérant dans la normalisation alimentaire mondiale et a été reconnue à ce titre par les accords de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1994 sous réserve que ses prescriptions n'entravent pas les échanges si elles ne sont pas suffisamment scientifiquement étayées.

Controverse

Certains estiment que le codex alimentarius ne sert pas les intérêts des consommateurs mais plutôt ceux des grandes multinationales de l'industrie agroalimentaire, de la pharmacie, de la chimie ou de la biotechnologie[1] en indiquant par exemple que le codex a permis à 7 pesticides interdits (aldrine, dieldrine, hexachlorobenzène) d'être à nouveau autorisés ou que le codex recommande que le bétail soit traité à l'hormone de croissance commercialisée par Monsanto.

UNE NOUVELLE RUBRIQUE QUI EN DIT LONG SUR L'ESPECE HUMAINE ET SON FONCTIONNEMENT

La Commission du Codex Alimentarius a été créée en 1963 par la FAO et l'OMS afin d'élaborer des normes alimentaires, des lignes directrices et d'autres textes, tels que des Codes d'usages, dans le cadre du Programme mixte FAO/OMS sur les normes alimentaires. Les buts principaux de ce programme sont la protection de la santé des consommateurs, la promotion de pratiques loyales dans le commerce des aliments et la coordination de tous les travaux de normalisation ayant trait aux aliments entrepris par des organisations aussi bien gouvernementales que non gouvernementales

http://www.codexalimentarius.net/web/index_fr.jsp